GeoBiz Academy Online Training – Geography Means Business

Prototype decision-intelligence environment. Data adalah dummy untuk demonstrasi metodologi bagi tujuh skim dan 28 IPT. Analisis institusi menyokong IPTA/IPTS serta peer group IPTA: RU, MTUN, Komprehensif dan Berfokus. Pemetaan kategori IPTA dalam prototype ini adalah configurable dan hendaklah disahkan dengan master data KPT untuk production. RPQ™ mengukur relative concentration/positioning, bukan mutu penyelidikan secara langsung. Tafsiran keputusan perlu membaca RPQ bersama success rate, volume, growth dan konteks dasar.

DATA SOURCEEmbedded Demo DataInitializing local data…Fast-load mode: only the active module is calculated. CSV exported by this prototype can be uploaded back directly.

1. Performance Intelligence™

2. Positioning Intelligence™

3. Momentum Intelligence™

4. Conversion Intelligence™

5. Strategic Alignment Intelligence™

6. Geographic Intelligence™

7. Executive Strategy Intelligence™

8. Scenario & Resource Allocation™

9. Multi-Year & Trajectory™

National Performance Overview

Permohonan, kelulusan dan success rate mengikut universiti untuk filter semasa.

Performance

University Performance Table

Volume penting supaya peratus kejayaan tidak dibaca tanpa denominators.

Scheme Comparison View™

Bandingkan skim terpilih dalam analytical scope yang sama. RPQ dalam modul lain tetap menggunakan gabungan skim yang ditandakan sebagai benchmark universe.

Grant Portfolio

Selected Grant Portfolio

Ringkasan performance mengikut skim. Gunakan ini untuk membezakan struktur portfolio sebelum masuk ke positioning atau trajectory analysis.

Institution Type & Peer Group Comparison™

Bandingkan IPTA vs IPTS, atau peer groups IPTA dalam analytical scope yang sama.

Institution Benchmarking

Performance comparison menggunakan volume dan success rate. RPQ pula boleh ditukar antara benchmark selected scope, all-IPT national, atau own peer group.

Institution Group Performance

Gunakan jadual ini untuk melihat scale, conversion dan share setiap jenis institusi sebelum membuat peer-level interpretation.

RPQ™ National Ranking

Kategori khusus: ranking RPQ™ biasa. Semua kategori: Peak Specialisation RPQ™ bagi setiap universiti. Garis 1.00 ialah benchmark yang dipilih: selected scope, all-IPT national atau own peer group.

Relative Position

University A Profile

Cross-University Comparison

Research Positioning Matrix™

Award RPQ™ × momentum bagi tempoh analisis (YoY, Start→End atau CAGR). Setiap titik ialah universiti. Garis menegak = RPQ 1.00; garis mendatar = Growth 0%.

RPQ × Growth

Q1 Strategic LeadersQ2 Emerging StrengthsQ3 Structural GapsQ4 Mature / Slowing Strengths

Momentum Diagnostic

Positioning tidak statik. Growth menunjukkan arah pergerakan capability.

Application RPQ™ × Award RPQ™

Mengesan sama ada concentration permohonan diterjemahkan kepada concentration dalam geran yang berjaya.

Conversion

Research Conversion Gap™ (RCG™)

RCG™ = Award RPQ™ − Application RPQ™. Positif menunjukkan award positioning mengatasi application positioning.

National Research Portfolio Alignment™

Share of applications vs share of awards bagi semua kategori dalam dimension semasa.

Strategic Alignment

Strategic Priority Table

Membaca concentration, growth dan conversion dalam satu jadual dasar.

Research Geographic Intelligence™

Peta IPT dalam institutional scope semasa. Pilih metric untuk melihat positioning, conversion atau performance mengikut tempat.

Spatial View

Marker size reflects approved-grant volume. Marker colour reflects selected metric class. Dummy coordinates represent main campus locations.

Executive Decision Narrative™

Auto-generated interpretation daripada data semasa. Ia menerangkan apa yang patut diberi perhatian, bukan sekadar menyenaraikan angka.

Decision Intelligence

Priority Signals

Universiti dan kategori yang memerlukan perhatian berdasarkan gabungan RPQ™, growth, RCG™ dan volume.

Decision Watchlist

Screening list untuk perbincangan pengurusan. Bukan keputusan pembiayaan automatik.

Executive Strategy Layer™

Menterjemah performance, positioning, momentum, conversion dan alignment kepada peluang nasional, jurang strategik dan agenda perhatian pengurusan.

v2.2 STRATEGY LAYER

National Research Opportunity Map™

Setiap titik ialah kategori dalam dimension semasa. Paksi-X = Application Share (demand/capability signal), paksi-Y = Award Growth. Saiz titik mewakili jumlah awards; warna menunjukkan Award/Application alignment.

Opportunity Portfolio

Kategori kanan-atas mempunyai permintaan relatif besar dan momentum award positif. Ia bukan arahan pembiayaan automatik; merit, national need dan portfolio balance masih perlu dipertimbangkan.

Strategic Gap Matrix™

Application Share × Award Share Gap. Garis mendatar 0 menunjukkan award share sama dengan application share. Garis menegak ialah median Application Share kategori aktif.

Gap Detection

Reinforced PrioritySelective EfficiencyStrategic GapLow-intensity Watch

University Research Fingerprint™

Application RPQ™ dan Award RPQ™ merentas kategori utama bagi Universiti A.

Institution Profile

Fingerprint menunjukkan bentuk specialisation relatif. Nilai di atas 1.00 bermaksud share universiti melebihi share nasional bagi kategori tersebut.

Executive Attention Engine™

Apa yang KPT patut beri perhatian sekarang? Engine menapis kombinasi universiti × kategori kepada peluang, conversion gap, declining strength dan structural gap.

Management Attention

v2.2 Strategy Method Note

National Research Opportunity Map™ tidak mengira “national RPQ” kerana RPQ seluruh negara terhadap dirinya sendiri sentiasa 1.00. Ia menggunakan Application Share, Award Growth, award volume dan Award/Application alignment untuk membaca portfolio nasional.

Strategic Gap Matrix™ menggunakan Award Share Gap = Award Share − Application Share. Gap negatif pada kategori dengan application share tinggi ialah signal untuk diperiksa, bukan bukti bahawa kategori itu semestinya kekurangan dana.

Executive Attention Engine™ ialah screening rule yang telus, bukan model AI black-box atau keputusan pembiayaan. Ia memprioritikan signal berdasarkan RPQ™, growth, RCG™, volume dan alignment.

Method & Governance Notes

Application RPQ™ mengukur share sesuatu kategori dalam portfolio permohonan universiti berbanding share kategori yang sama dalam portfolio nasional.

Application RPQ(u,c) = (Applications(u,c) / Applications(u,all)) ÷ (Applications(MY,c) / Applications(MY,all))

Award RPQ™ menggunakan kelulusan sebagai numerator dan denominator yang setara.

Award RPQ(u,c) = (Approved(u,c) / Approved(u,all)) ÷ (Approved(MY,c) / Approved(MY,all))

Research Conversion Gap™ ialah Award RPQ™ − Application RPQ™. Ia bukan causal measure dan tidak patut ditafsir sebagai bukti bias atau kelemahan panel tanpa analisis lanjut.

Momentum menggunakan Year-on-Year untuk single-year view, atau Start→End/CAGR untuk multi-year view. Jika denominator tahun asas = 0, aplikasi menggunakan rule stabilisasi supaya nilai ekstrem tidak mendominasi visual.

v2.5 Institutional Benchmark Method Note

Institution Scope membolehkan analisis seluruh IPT, IPTA sahaja atau IPTS sahaja. Untuk IPTA, prototype menyediakan peer groups RU, MTUN, Komprehensif dan Berfokus.

Selected Institutional Scope Benchmark menggunakan institusi yang sedang ditapis sebagai denominator RPQ. All-IPT National Benchmark mengekalkan denominator semua IPT dalam grant/time scope yang sama. Own Peer-Group Benchmark membandingkan setiap IPTA dengan kategori IPTA sendiri, dan IPTS dengan keseluruhan IPTS.

Peer benchmark menjawab soalan "bagaimana institusi ini berbanding rakan sejenis?" manakala national benchmark menjawab "bagaimana institusi ini berbanding struktur keseluruhan sistem?" Kedua-duanya tidak patut dicampur tanpa menyatakan benchmark.

Prototype safeguard: pemetaan kategori institusi adalah metadata konfigurasi. Untuk production, gunakan kod institusi dan kategori rasmi daripada master data KPT/ReDI.

Executive Scenario & Resource Allocation Layer™

Uji bagaimana prioriti intervensi berubah apabila KPT menukar objektif, wajaran dan envelope sumber. Semua allocation ialah simulasi untuk perbincangan pengurusan, bukan keputusan pembiayaan automatik.

v2.3 SCENARIO LAYER

Scenario Builder™

Pilih objective preset atau laraskan wajaran. Intervention Priority Score™ menggabungkan relative strength, momentum, application demand, conversion need dan strategic alignment.

Transparent Rules

SCENARIO OBJECTIVE

RESOURCE ENVELOPE (RM MILLION)

NUMBER OF PRIORITIES

MAX SHARE PER PRIORITY (%)

ANALYSIS UNIT

Award RPQ™ Strength25%

Award Momentum20%

Application Demand20%

Conversion Need15%

Strategic Alignment20%

Governance safeguard: Intervention Priority Score™ ialah screening score. Ia tidak mempunyai merit-review score, readiness, duplication risk, absorptive capacity, equity constraints atau keputusan panel. Oleh itu simulator hanya menunjukkan illustrative allocation envelope untuk scenario comparison.

Intervention Priority Ranking™

Ranking unit analisis berdasarkan objective dan wajaran scenario semasa.

Priority Score

Resource Allocation Simulator™

Agihan envelope sumber secara proportional-to-score dengan maximum-share cap. Jika cap mengehadkan agihan penuh, baki ditunjukkan sebagai unallocated reserve.

Illustrative Allocation

Allocation Rationale™

Mengapa sesuatu universiti/kategori mendapat priority tinggi dalam scenario semasa.

Scenario Comparison™

Bandingkan bagaimana senarai prioriti berubah apabila objective policy ditukar.

Resource Allocation Table

Nilai RM adalah simulasi. Gunakan untuk sensitivity discussion, bukan award recommendation.

v2.3 Scenario Method Note

Intervention Priority Score™ menormalkan lima signal kepada 0–100 dan menggabungkannya menggunakan wajaran scenario. Untuk scenario Conversion Gap, komponen conversion mengukur need daripada RCG negatif, bukan menganggap RCG tinggi sentiasa lebih baik.

Resource Allocation Simulator™ mengagihkan envelope sumber kepada Top-N priorities mengikut skor relatif dan menghadkan share maksimum bagi satu priority. Ia tidak menggunakan data kos sebenar proposal atau siling skim. Jika maximum-share cap menyebabkan agihan tidak dapat mencapai 100%, baki dikekalkan sebagai unallocated reserve.

Scenario Comparison™ bertujuan menunjukkan trade-off. Jika universiti/kategori berubah banyak antara scenario, itu menandakan keputusan sangat sensitif kepada objective policy dan memerlukan pertimbangan eksplisit oleh pengurusan.

Multi-Year & Research Trajectory Intelligence™

Membezakan kekuatan yang konsisten daripada lonjakan sementara melalui RPQ tahunan, CAGR dan Positioning Persistence™.

v2.4 TRAJECTORY LAYER

RPQ™ Trajectory by Year

Award RPQ™ tahunan untuk Universiti A dalam scope semasa.

Longitudinal RPQ

Positioning Persistence™

Peratus tahun dalam tempoh analisis yang mempunyai Award RPQ™ ≥ 1.00.

Structural Capability

Research Trajectory Classification™

Persistent Strength, Emerging Capability, Fading Strength, Volatile Positioning dan Under-positioned.

Trajectory Narrative™

Ringkasan longitudinal untuk membantu pegawai membezakan trend struktural daripada perubahan satu tahun.

v2.4 Time Method Note

Period RPQ™ dikira daripada jumlah pooled applications/awards sepanjang tempoh, bukan purata RPQ tahunan.

Period Award RPQ(u,c) = [Σ Awards(u,c,t) / Σ Awards(u,all,t)] ÷ [Σ Awards(MY,c,t) / Σ Awards(MY,all,t)]

Positioning Persistence™ = bilangan tahun Award RPQ™ ≥ 1 ÷ bilangan tahun dengan data × 100.

CAGR digunakan untuk tempoh berbilang tahun apabila award pada tahun mula > 0. Jika denominator tahun mula sifar, aplikasi menggunakan Start→End diagnostic rule dan menandakan interpretasi sebagai berhati-hati.